WAAR BLEVEN DE TWIN TOWERS?

Bewijzen voor het inzetten van Vrije Energie Technologie op 9/11 !!

Op 11 september 2001 waren miljoenen mensen getuige van de aanval op de TwinTowers in New York, maar iedereen was zo ontzet over wat men voor de ogen zag gebeuren dat belangrijke tegenstrijdigheden in eerste instantie niet opvielen, nog minder waren wij bekend met het feit dat de media over technieken beschikt om beelden (in opdracht  overheid) ook bij life uitzendingen te manipuleren. Daarvoor hebben ze 30 sec de tijd voordat de beelden door ons ontvangen worden.

Toch kon de Amerikaanse overheid niet voorzien, dan wel voorkomen, dat te veel mensen naderhand zelf op onderzoek uitgingen, mede doordat veel mensen in de onmiddellijke nabijheid opnamen maakten met mobiele telefoontjes en er zodoende fragmenten opdoken, die volledig in tegenspraak waren met de via TV uitgezonden beelden. Feiten, omstandigheden, getuigenverklaringen die al heel snel uitgroeiden tot diverse ‘complot-theorieën’.

FEITEN die onmiddellijk na de instorting van de 2 WTC torens de aandacht trokken van diverse wetenschappers, architecten, piloten, ingenieurs, vakjournalisten en onderzoekers uit de burgerbevolking:

  •       Er was tijdens de instortingen nergens noemenswaardige seismologische activiteit waarneembaar, hetgeen wel zo had moeten zijn wanneer 2 gebouwen van meer dan 50.000 ton instorten en uren later 1 gebouw van ca. 40.000 ton.
  •       De ineenstorting van het 3e gebouw verliep op exact dezelfde wijze zonder vliegtuiginslag, maar deskundigen omschreven alle drie ‘instortingen’ als ten gevolge van een gecontroleerd proces en ook de constante snelheid waarmee ze inzakten klopt niet met datgene, dat wij dachten te zien.
  •       De enorme stofwolken, de daaropvolgende asregens, die niet door brand konden zijn veroorzaakt qua kleur, omvang en temperatuur en door getuigen ook werden beschreven als juist koel aanvoelend;
  •       Rondom de ingestorte WTC gebouwen, tot ver in de omgeving, werden grote hoeveelheden verspreide papieren, memo’s en brieven gevonden, die geen brandsporen, noch enige schoeivlekken vertoonden.
  •       De massa puin, restanten van beide WTC-gebouwen en het derde gebouw, stond niet in verhouding tot de oorspronkelijke massa. Er was slechts een minieme hoop op een relatief klein oppervlak.
  •       22 en 23 minuten voordat de vliegtuigen in de torens vlogen werden in de machineruimtes van de torens twee explosies gemeten;
  •       Er werden geen grote brokstukken waargenomen tijdens de instortingen, maar kleinere stukken en veel dikke stof alsof de gebouwen verdampten;
  •       Terwijl de wereld ogenschijnlijk twee burgervliegtuigen op hun scherm zagen, berichtten teveel ooggetuigen uit de onmiddellijke omgeving geen burgervliegtuigen te hebben gezien, maar militaire drones. (onbemande vliegtuigen). Deze militaire toestellen werden met mobiele telefoontjes zelfs gefilmd.
  •       De gefilmde, gefotografeerde inslag van het vliegtuig in de noordelijke toren voldeed niet aan de maten en vleugelwijdte van een boeing.

http://youtu.be/rOX-sVyPu54  9/11 is a lie

Na jaren onderzoek worden de eerlijke onderzoekresultaten nu gepubliceerd door Dr. Judy Wood. Dit boek is een must om te lezen met meer dan 40.000 foto’s. Het werpt een totaal nieuw licht op de gebeurtenissen, die plaats vonden op 11 september 2001, puur vanuit wetenschappelijk oogpunt.

“Dit boek bevat fysieke bewijzen, geen theorieën of speculaties, maar puur fysiek bewijs dat zo overdonderend en sluitend is over wat er precies gebeurde. Dr Wood kan niet geloven, maar ook niet ontkennen dat de Amerikaanse overheid verantwoordelijk is voor het drama op 11-09-2001.

Het gaat hier ook niet om wat we moeten geloven. Dit is een misdaad dat door forensische onderzoek moet worden bewezen. Alvorens er kan worden vastgesteld wie er verantwoordelijk was, zal eerst vastgesteld  moeten worden wat er precies gedaan is en hoe het is gedaan.

Dit is een smoking gun op nog niet eerder vertoonde schaal met zeer grote implicaties. Het is een verslag van één van de grootste misdaden jegens de mensheid. Ben je geen lezer? Klik dan in ieder geval even onderstaande video aan.

 http://youtu.be/bkvmS53QVv0  uitgebreid verslag (Engels)

de BBC waagde deze anti-semitische hoax uit te zenden: http://youtu.be/s0qdLoobkUI    BBC Hoax: Salomon brothers building

Dat op een gegeven moment de complot-theorieën op gang kwamen is mede te wijten aan opgepikte info door journalisten zoals b.v. deze: http://youtu.be/nHm4t-rcPa8    Onthullingen omtrent versprekingen FBI.

En een reconstructie van de verslaggeving door ‘ooggetuigen’, die duidelijk al van tevoren instructies hadden gekregen en op de voorhand verslag deden omtrent feiten, die niemand kon weten: http://youtu.be/BVFZu97fWbU  9/11, the big clue everyone missed.

Toen de eerste ontzetting was gezakt waren er dus een aantal zaken die kritische mensen waren opgevallen en deze tegenstrijdigheden vroegen om nader onderzoek.

Dr. Judy Wood verliet Clemson om zich volledig te wijden aan een full-time en diepgaand onderzoek betreffende de gebeurtenissen van 9/11. Daarbij hield ze de focus van haar onderzoek strikt op het verzamelen van fysieke en wetenschappelijk duidelijk aantoonbare bewijzen.  Haar bevindingen resulteerden in de publicatie van haar boek :“Where Did the Towers Go?” , een eenvoudig leesbaar en gemakkelijk te begrijpen, maar vooral geloofwaardige samenvatting, aangevuld met overvloedig fotomateriaal die haar schokkende ontdekkingen in beeld brengen. Uiteindelijk leidde haar bevindingen tot een aanklacht tegen de samenstellers van het NIST rapport.

Van meer dan 2 halve mijl hoge gebouwen met een totale vloeroppervlakte van 150 voetbalvelden was niets meer terug te vinden behalve een relatief klein veld met wat brokstukken en vooral een dikke laag stof. Daarover konden hulpverleners zich praktisch horizontaal, zonder noemenswaardige tegenstand, voortbewegen of in lege gaten kijken op zoek naar overlevenden. Hoe was dit mogelijk gezien de standaard natuurwetten en alle benodigde technische inzet  voor de totstandkoming bij de oorspronkelijke bouw.

Het Rapport van de 9/11 Commissie ging volledig voorbij aan deze belangrijke technische vaststelling, maar dat gebeurde ook in en met het rapport van de Federal Emergency Management Agency (FEMA). In tegenspraak met zijn onafhankelijke status betreffende het “waarom en hoe WTC 1 en WTC2 instortten” gaf de National Institute of Standards and Technology (NIST) de verbijsterende verklaring af dat ze niet hadden onderzocht hoe de torens waren gevallen.

Inmiddels hadden rond in 2007 al enkele klokkenluiders aan derden of via de media toegegeven dat de zogenaamde rapportages van 9/11 opzettelijk waren vervalst.

Blijft de ijzingwekkende vraag: ‘wat gebeurde er met de passagiers van de beide vliegtuigen, die NIET in de Towers zijn gevlogen?’ Werden die inderdaad overgebracht naar het vliegtuig dat uiteindelijk in Pensylvenia afstortte.

Een andere beklemmende vaststelling betreft het opzettelijk haat zaaien tussen menselijke bevolkingsgroepen: immers door de berichtgeving richting moslimterroristen vielen mensen in eerste instantie, verblind door emoties van machteloosheid, onschuldige moslims aan. Toen werd er met nadruk gewezen richting Joodse gebouwen, die onbeschadigd bleven in de directe omgeving………..

Verdeel en heers!! Christen tegen Joden en Moslims, Moslims tegen Joden en Christenen. Met de overheden als lachende derden! Die schrijven zo hun ouvertures tot het ontketenen van oorlogen, veiligstellen van hun oliebelangen………..

Maar er is één conclusie die we hieruit kunnen trekken: Het belang van de publieke opinie!! Publieke opinie staat voor de macht van het getal en het wordt tijd dat we  onze eigen verantwoordelijkheid nemen, dat we alert blijven op overheidsmanipulatie. Dat we het nieuws niet meer als hapklare brokken tot ons nemen, maar onderzoeken wat ons raakt en daarmee en daardoor de media en de overheid tot normale, aan de democratie onderworpen, proporties terug brengen.

Over resoundeffects

Mijn naam is Gabriele van Doorn, ik woon in Heerlen - Parkstad Z.Limburg. * mijn website is te vinden op: www.klank-kleur.nl/ * en U kunt me vinden op: http://nl.linkedin.com/in/gabrielevandoorn
Dit bericht werd geplaatst in Maatschappelijk, Meer wetenschappelijk! en getagged met , , , , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

33 reacties op WAAR BLEVEN DE TWIN TOWERS?

  1. Can I simply say what a aid to seek out somebody who really knows what theyre speaking about on the internet. You undoubtedly know learn how to bring an issue to mild and make it important. More folks have to learn this and understand this side of the story. I cant imagine youre no more common because you undoubtedly have the gift.

  2. Congratulations for the author of this blog! Great job, man. You are a specialist. You should be example for other web owners and bloggers.

  3. Excellent read, I just passed this onto a friend who was doing some research on that. And he just bought me lunch because I found it for him smile So let me rephrase that: Thank you for lunch! “There are places and moments in which one is so completely alone that one sees the world entire.” by Jules Renard.

  4. There are definitely a lot of details like that to take into consideration. That could be a great point to carry up. I supply the thoughts above as basic inspiration however clearly there are questions just like the one you bring up the place a very powerful factor will probably be working in sincere good faith. I don?t know if greatest practices have emerged around things like that, however I am positive that your job is clearly identified as a fair game. Both boys and girls feel the impact of just a second’s pleasure, for the rest of their lives.

  5. earth4energy zegt:

    I like the appearance of your blog. I just designed mine and that I needed some layout ideas and now you gave me a few. Can I ask you if you built this website by youself?

  6. I like this blog layout ! How did you make it? It is really good.

  7. I do not even know how I ended up here, but I thought this post was great. I do not know who you are but definitely you’re going to a famous blogger if you aren’t already😉 Cheers!

  8. Just discovered this blog through Bing, what a pleasant shock!

  9. If you could message me with some pointers about how you made this website look this good , Id be thankful!

  10. Alix Dudycha zegt:

    Very interesting points you have remarked, regards for putting up. “Curiosity is the key to creativity.” by Akio Morita.

  11. I always was interested in this topic and stock still am, appreciate it for posting.

  12. Initially, allow me to recommend your clearness about this topic. I am not an expert with this topic, but right after joining your write-up, my personal knowledge has created beautifully. Please be sure to permit me to take hold of your rss to stay in touch with any probable posts. Good job and definately will give it to readers and my online readers.

  13. Of course, what a jotubuc splendid blog and enlightening posts, I definitely will bookmark your website.Best Regards!

  14. the internet zegt:

    An interesting post right there mate ! Thanks for posting !

  15. There may be lotopyeer noticeably a bundle to learn about this. I assume you made sure good factors in features also.

  16. visit zegt:

    This really solved my problem, thank you!

  17. I genuinely enjoy looking at on this site, it holds excellent content .

  18. yay google is my queen assisted me to find this great internet site ! .

  19. TM zegt:

    This blog is very good! How was it made .

  20. Great work kouiib! That is the kind of information that are meant to be shared across the net. Shame on Google for now not positioning this submit upper! Come on over and seek advice from my web site . Thank you =)

  21. Hi there! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new project in a community in the same niche. Your blog provided us beneficial information to work on. You have done a marvellous job!

  22. www zegt:

    whoah this blog wryucq is fantastic i love reading your posts. Keep up the good work! You know, a lot of people are searching around for this information, you could aid them greatly.

  23. I adore the perception of your website. Not long ago I created my own and I was looking for several style ideas and you gave me a few. Can I ask you whether or not you built the blog by youself?

  24. I just want to mention I am just new to blogging and site-building and actually loved your web page. Likely I’m planning to bookmark your blog . You definitely have tremendous posts. Bless you for revealing your web-site.

  25. Bradly Bade zegt:

    I like the valuable information you provide in your articles. I will bookmark your weblog and check again here regularly. I’m quite certain I will learn many new stuff right here! Best of luck for the next!

  26. I can never think that precisely how much in this I do not really comprehend. Thanks for writing this advice. More than likely to come back on this site to get when there is any fresh content.

  27. Just to let you know your webpage appears a little bit unusual in Safari on my notebook with Linux .

  28. I enjoy you because of each of your effort on this blog. Ellie really loves carrying out research and it’s obvious why. I hear all of the dynamic means you produce reliable things via your web site and cause participation from others about this content so our simple princess is actually studying a great deal. Take pleasure in the remaining portion of the new year. You’re carrying out a glorious job.

  29. This site has lots of very helpful stuff on it. Cheers for helping me.

  30. Luigi Pellon zegt:

    I simply want to say I am just beginner to blogging and absolutely liked your web-site. Probably I’m going to bookmark your blog post . You surely have really good articles and reviews. Thanks a lot for revealing your blog.

  31. good website and happy messages. i like it. thank you master! lista de emails

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s